News, Videos und Beiträge liefern Hinweise. Die belegte Discovery nutzt begrenzte Suchanbieter-Abfragen; direkte daueraktive YouTube-/Instagram-/X-Crawler sind nicht nachgewiesen.
Instanz
Extern · freigegebene Suche
Auslöser / Zeitpunkt
Im genehmigten Tageslauf
Schreibziel / Artefakte
Suchbegriffe → URL, Titel, Kurztext; keine Rohvideos oder Cookies.
https://api.search.brave.com/res/v1/web/search
https://api.tavily.com/search
https://www.googleapis.com/customsearch/v1
Validierungsstand
Quellcode und protokollierter Tageslauf geprüft
Neuigkeitsgrad
Etablierte Technologie / Methode
Quellennachweis
Versionierter Quellcode + Tagesbericht
Redaktionelle Architektur-Einordnung, kein berechneter Innovationsscore. Technische Neuheit erfordert einen datierten Vergleich mit bereits bekannten Lösungen.
Redaktionelle Architektur-Einordnung, kein berechneter Innovationsscore. Technische Neuheit erfordert einen datierten Vergleich mit bereits bekannten Lösungen.
Redaktionelle Architektur-Einordnung, kein berechneter Innovationsscore. Technische Neuheit erfordert einen datierten Vergleich mit bereits bekannten Lösungen.
SQLite: source URI / sha256 / permission / extraction status
Validierungsstand
Vom Runtime-Owner bestätigt; keine unabhängige Live-Probe auf dieser Seite
Neuigkeitsgrad
Integration im Setup · Neuigkeit offen
Quellennachweis
Runtime-Abgleich durch den zuständigen BRAIN-Owner · 04.10.2026, 13:43 Europe/Berlin
Redaktionelle Architektur-Einordnung, kein berechneter Innovationsscore. Technische Neuheit erfordert einen datierten Vergleich mit bereits bekannten Lösungen.
Die native Hindsight-API und PostgreSQL speichern verarbeitete Erinnerungen. Der Abruf wird erneut gegen Quellen-URI, aktuellen Hash und Ledger-Berechtigung geprüft.
Instanz
Mac mini · Hindsight API · PostgreSQL
Auslöser / Zeitpunkt
Ein gesperrter Worker; Recall auf konkrete Anfrage
Vom Runtime-Owner bestätigt; keine unabhängige Live-Probe auf dieser Seite
Neuigkeitsgrad
Integration im Setup · Neuigkeit offen
Quellennachweis
Runtime-Abgleich durch den zuständigen BRAIN-Owner · 04.10.2026, 13:43 Europe/Berlin
Redaktionelle Architektur-Einordnung, kein berechneter Innovationsscore. Technische Neuheit erfordert einen datierten Vergleich mit bereits bekannten Lösungen.
Der derzeit belegte Hindsight-Inferenzpfad nutzt selbst gehostetes Qwen3:4b bei STRATO. Cloud-Ausführung über OpenAI oder Claude wird daraus nicht abgeleitet.
Instanz
STRATO · private Qwen3:4b-Instanz
Auslöser / Zeitpunkt
Bei der Hindsight-Verarbeitung
Schreibziel / Artefakte
Modellanfrage → abgeleitete Aussagen; Herkunft bleibt an der Quelle. Keine öffentlichen Administrationsendpunkte.
Qwen3:4b
Validierungsstand
Vom Runtime-Owner bestätigt; keine unabhängige Live-Probe auf dieser Seite
Neuigkeitsgrad
Etablierte Technologie / Methode
Quellennachweis
Runtime-Abgleich durch den zuständigen BRAIN-Owner · 04.10.2026, 13:43 Europe/Berlin
Redaktionelle Architektur-Einordnung, kein berechneter Innovationsscore. Technische Neuheit erfordert einen datierten Vergleich mit bereits bekannten Lösungen.
Redaktionelle Architektur-Einordnung, kein berechneter Innovationsscore. Technische Neuheit erfordert einen datierten Vergleich mit bereits bekannten Lösungen.
Repository, Pull Requests und erforderliche CI verwalten überprüfbare Änderungen. Ein gemergter Report ist weder ein weiterer Suchlauf noch ein Website-Deployment.
Instanz
GitHub · Repository · Actions
Auslöser / Zeitpunkt
Bei Push, Pull Request und Abnahme
Schreibziel / Artefakte
Versionierte Skripte und Reports → Review/Checks → Merge-SHA.
Pull Request
Required CI
Merge SHA
Validierungsstand
Quellcode und protokollierter Tageslauf geprüft
Neuigkeitsgrad
Etablierte Technologie / Methode
Quellennachweis
Versionierter Quellcode + Tagesbericht
Redaktionelle Architektur-Einordnung, kein berechneter Innovationsscore. Technische Neuheit erfordert einen datierten Vergleich mit bereits bekannten Lösungen.
Der Linux-Webserver liefert die statische Erklärseite. Ein gesonderter, begrenzter Datei-Deploy und HTTPS-Hashabgleich bestätigen die Veröffentlichung.
Instanz
Linux · Nginx
Auslöser / Zeitpunkt
Bei geprüftem Website-Update
Schreibziel / Artefakte
HTML · CSS · JavaScript · lokale Logos; keine Live-Verbindung zu privaten Datenbanken.
Darstellung und Bedienung geprüft; kein Live-Backend
Neuigkeitsgrad
Etablierte Technologie / Methode
Quellennachweis
Geprüfte statische Website + HTTPS-Dateiabgleich nach Veröffentlichung
Redaktionelle Architektur-Einordnung, kein berechneter Innovationsscore. Technische Neuheit erfordert einen datierten Vergleich mit bereits bekannten Lösungen.
Codex bearbeitet beauftragte Umsetzung, Prüfung und Deployment. Claude gehört zur kooperativen Agenten-Lane; ein installiertes CLI belegt noch keinen authentifizierten Modelljob.
Instanz
Codex lokal; Claude-Lane nach Auftrag und Authentifizierung
Rolle dokumentiert; konkrete Ausführung auftragsbezogen
Neuigkeitsgrad
Integration im Setup · Neuigkeit offen
Quellennachweis
Dokumentierte Agenten-Lanes; kein einzelner Modelljob belegt
Redaktionelle Architektur-Einordnung, kein berechneter Innovationsscore. Technische Neuheit erfordert einen datierten Vergleich mit bereits bekannten Lösungen.
Ziel, Zweck, Budget und relevante Freigaben bleiben bei dir. Agenten bündeln die Entscheidung in einer konkreten Vorlage; freigegebene Routine braucht keine wiederholte Zustimmung.
Instanz
Menschliche Verantwortung · DMS
Auslöser / Zeitpunkt
Wenn ein konkretes Gate eine Entscheidung benötigt
Schreibziel / Artefakte
Entscheidung / Regel → BOE-Auftrag und nachvollziehbarer Freigabestand.
HITL
Validierungsstand
Verantwortung vorgegeben; konkrete Entscheidung bleibt ein eigener Nachweis
Neuigkeitsgrad
Etablierte Technologie / Methode
Quellennachweis
Vom Nutzer vorgegebene Freigabe- und Verantwortungsregeln
Redaktionelle Architektur-Einordnung, kein berechneter Innovationsscore. Technische Neuheit erfordert einen datierten Vergleich mit bereits bekannten Lösungen.
AWS bleibt hier eine mögliche Provider-Lane. Für den gezeigten CAT-/Hindsight-Betrieb liegt kein aktiver AWS-Aufruf vor.
Instanz
Option · kein belegter Runtime-Pfad
Auslöser / Zeitpunkt
Erst nach definiertem Bedarf und freigegebenem Setup
Schreibziel / Artefakte
Keine AWS-Schreibziele oder aktiven Endpunkte behauptet.
Validierungsstand
Ungeprüfte Erweiterungsoption
Neuigkeitsgrad
Option · noch nicht bewertet
Quellennachweis
Provider-Option ohne aktiven Runtime-Nachweis
Redaktionelle Architektur-Einordnung, kein berechneter Innovationsscore. Technische Neuheit erfordert einen datierten Vergleich mit bereits bekannten Lösungen.
Jedes Element braucht drei getrennte Aussagen: Was ist geprüft? Was ist daran neu? Welche Quelle trägt die Aussage? Ein bekanntes Werkzeug kann Teil einer neuen Kombination sein. Neuigkeit ist weder Wahrheit noch Nutzen.
Prüfweg für einen einzelnen News-Hinweis
1 · Identifizieren
Aussage, Original-URL, Herausgeber, Veröffentlichungsdatum und Fundzeit sichern. Kopien und Syndizierung auf eine Herkunft zurückführen.
2 · Validieren
Originalquelle lesen; Belege und Gegenbelege zuordnen. Plan, Prototyp, lieferbares Produkt und gemessenen Einsatz unterscheiden. Bei fehlender Originalquelle bleibt die Aussage ungeprüft.
3 · Neuigkeit bewerten
Mit datiertem Vorwissen vergleichen: schon bekannt, neu im lokalen Bestand, neue Kombination oder neue belegte Leistung. Fehlt der Vergleich, lautet der Neuigkeitsgrad offen.
4 · Entscheiden
Quellenlage, Neuigkeit, Relevanz und Reife getrennt anzeigen. BOE prüft passenden Bedarf und Verwendung; erst Messbelege erlauben eine Nutzenbewertung.
0
Bekannt
Gleiche Aussage bereits im datierten Bestand.
1
Neu im Bestand
Für das lokale Gedächtnis neu; keine globale Neuheit behauptet.
2
Neue Kombination
Bekannte Bausteine erzeugen eine neue, konkret beschriebene Anwendung.
3
Neue belegte Leistung
Datierter Vergleich und Primärbeleg zeigen eine bisher nicht belegte Leistung.
?
Offen
Originalquelle oder Vergleich fehlt. Kein Wert wird geschätzt.
Vorschlag für die Bewertung, keine neue produktive Scoring-Funktion: Die bestehenden Radar-Regeln und gespeicherten Kandidaten werden hierdurch nicht verändert. Ohne neue Einzelprüfung werden keine News-Scores vergeben. Drei Suchanbieter sind nicht drei unabhängige Quellen.
X → B · A · P · P · O
Von Business Architecture zu BAPPO
Ausgangspunkt X: Ein Marktbedarf, ein Problem und ein überprüfbarer Nutzen. Business Architecture beschreibt die benötigte Fähigkeit; BAPPO verbindet die dazu passende Umsetzung.
Business
X → Angebot → Nutzen
CAT liefert Markthinweise. BOE übersetzt sie in konkrete Probleme, Geschäftsangebote und benötigte Fähigkeiten. Ein Wirkungsprofil beschreibt den Bedarf; ein Wirkungsträger braucht Umsetzungs- und Nutzenbelege.
Architecture
Application + Data + API
Anwendungen: Ruby-Radar, Python-Kontextdienste, Hindsight, GitHub und öffentliche Website. Daten: MySQL für Kandidaten, SQLite für Quellen, PostgreSQL für Hindsight. APIs definieren begrenzte Suche, erlaubten Intake und quellengebundenen Abruf.
Process
Entdecken → Erinnern → Prüfen → Lernen
Der Tageslauf sammelt und klassifiziert Hinweise mit festen Regeln. Die separate Gedächtnisstrecke prüft Quelle und Hash, verarbeitet erlaubte Dokumente und kontrolliert den Abruf. Codex und Claude bearbeiten abgegrenzte Aufträge; Veröffentlichung erfolgt nach Review und Checks.
People
Du · HITL · klare Entscheidung
Menschen setzen Ziel, Budget, Zweck und Freigaben. Agenten liefern eine konkrete, prüfbare Vorlage. Routine im genehmigten Umfang läuft weiter; nur neue Außenwirkung, fehlende Rechte oder Risiken werden zur Entscheidung vorgelegt.
Organization
Digital Market Services orchestriert
DMS verantwortet Aufbau, Rollen, Regeln und Abläufe. CAP Runtime betreibt Instanzen, CAP BRAIN verantwortet Quellen und Gedächtnis, Implementierungs- und Review-Lanes prüfen Änderungen. Provider liefern Teilfähigkeiten; ihre Verwendung schafft keine gemeinsame automatische Freigabe.
◎
Wenig Aufwand für dich: entscheiden am richtigen Punkt.
Ein kurzer Entscheidungszettel enthält Ziel, konkretes Ergebnis, Nutzen, Kosten und offene Risiken. Bereits freigegebene Routine verlangt keinen erneuten Klick. Neue Berechtigungen, sensible Daten, rechtliche oder finanzielle Bindungen und Releases folgen ihrem jeweiligen Gate.
Was läuft wann und wo?
Instanz
Auslöser / Zeitpunkt
Programme
Schreibziel / Artefakte
CAT · Radar
Mac mini · macOS · lokale Automation Täglich 08:30 · Europe/Berlin; auftragsbezogen ebenfalls möglich
/ai-signal-radar/ · /ai-signal-radar/architecture.htmlStatische HTML / CSS / JS
DMS und die Provider-Kette
DMS verantwortet Aufbau, Rollen, Regeln und Abläufe. CAP Runtime betreibt Instanzen, CAP BRAIN verantwortet Quellen und Gedächtnis, Implementierungs- und Review-Lanes prüfen Änderungen. Provider liefern Teilfähigkeiten; ihre Verwendung schafft keine gemeinsame automatische Freigabe.
Diese Karte erklärt das belegte Setup und seine Grenzen. Sie fragt keine internen Dienste ab und zeigt keine Live-Telemetrie. 24/7 beschreibt das Produktziel, keine nachgewiesene Verfügbarkeit.